Mesure de la délinquance et indicateurs

• 1 Délinquance criminelle : crimes graves (meurtre, viol, etc.)
• 2 Délinquance de droit commun : délits (vol, agression, etc.)
• 3 Délinquance économique : fraudes, détournements
• 4 Délinquance numérique : cybercriminalité

La Police Nationale et la Gendarmerie Nationale recueillent des données sur :

• Les crimes et délits constatés
• Les interpellations
• Les plaintes déposées
• Les infractions routières

Les tribunaux et les services pénitentiaires fournissent des données sur :

• Les poursuites judiciaires
• Les condamnations
• Les peines prononcées
• Les récidives

Des organismes comme l'INSEE, l'INED ou l'IRDS publient des études sur :

• Les tendances de la délinquance
• Les caractéristiques des délinquants
• Les facteurs de délinquance
• Les politiques de prévention

Nombre de crimes et délits par habitant (généralement pour 100 000 habitants).

Permet de comparer les taux entre différentes zones géographiques.

Exemple : 750 infractions pour 100 000 habitants.

Pourcentage d'affaires résolues par rapport aux affaires constatées.

Indique l'efficacité des services de police.

Exemple : 60% des vols résolus.

Pourcentage d'affaires transmises au parquet.

Exemple : 80% des plaintes aboutissent à une procédure.

Pourcentage de personnes poursuivies qui sont condamnées.

Exemple : 70% des accusés sont condamnés.

Beaucoup de crimes ne sont pas dénoncés aux autorités.

Les victimes peuvent ne pas porter plainte par peur, honte ou méfiance.

Les statistiques ne reflètent donc pas la réalité totale de la délinquance.

Les policiers peuvent modifier leur manière de constater les infractions.

Des campagnes de lutte contre certaines infractions peuvent augmenter les chiffres.

Les modifications législatives peuvent créer de nouvelles infractions.

Certains types de délinquance sont mieux détectés que d'autres.

Les chiffres doivent être interprétés avec prudence :

• Ils ne mesurent pas la délinquance réelle mais la délinquance constatée
• Ils peuvent varier selon les politiques de sécurité
• Ils ne rendent pas compte de la gravité des actes

Une enquête victimisation consiste à interroger un échantillon de population sur les infractions dont elle a été victime.

Elle permet de mesurer la délinquance non déclarée aux autorités.

Elle complète les données officielles en révélant la "véritable" ampleur de la délinquance.

• Elles révèlent la délinquance non déclarée
• Elles permettent d'analyser les motifs de non-dénonciation
• Elles offrent une vision plus complète de la délinquance
• Elles permettent de comparer les perceptions de la sécurité

• Elles reposent sur la mémoire des répondants
• Elles peuvent sous-estimer les crimes graves
• Elles excluent les victimes décédées
• Elles peuvent être biaisées par les attitudes envers la police

La délinquance juvénile présente des particularités :

• Âge des auteurs (moins de 18 ans)
• Types d'infractions souvent différentes (vandalisme, bagarres)
• Modalités de traitement spécifiques (tribunaux pour enfants)
• Objectifs de réinsertion plutôt que de punition

Les indicateurs spécifiques incluent :

• Taux de délinquance par tranche d'âge
• Types d'infractions les plus fréquentes
• Recours aux mesures éducatives
• Taux de récidive juvénile

La délinquance juvénile fait l'objet de programmes spécifiques :

• Éducation préventive
• Suivi éducatif
• Insertion professionnelle
• Soutien familial

Depuis les années 1990, la délinquance a connu plusieurs évolutions :

• Augmentation dans les années 1990-2000
• Stabilisation dans les années 2000-2010
• Diminution dans les années 2010-2020
• Effet de la crise sanitaire en 2020-2021

Plusieurs facteurs influencent l'évolution de la délinquance :

• Conditions économiques (chômage, précarité)
• Politiques de sécurité (effectifs de police)
• Évolution des comportements (numérique)
• Facteurs sociaux (jeunesse, éducation)

Les indicateurs permettent de suivre les tendances :

• Indices de criminalité annuels
• Comparaisons interannuelles
• Analyse des variations géographiques
• Prévisions statistiques

Soit x le nombre de vols en 2021.

En 2022, il y a eu une augmentation de 5% : x × 1,05 = 1 200 000

Donc x = 1 200 000 ÷ 1,05 = 1 142 857 vols (environ)

En 2021, il y avait environ 1,14 million de vols.

Le nombre de vols a augmenté de 5,7% entre 2021 et 2022 (de 1,14 million à 1,2 million).

Cela signifie que la délinquance par vol a augmenté.

Il faut néanmoins tenir compte des limites des indicateurs : cela peut être dû à une meilleure détection ou à une augmentation réelle.

Le taux de résolution est passé de 42% à 37,5%.

Il a donc diminué de 4,5 points de pourcentage.

Cela peut indiquer une baisse de l'efficacité des services de police ou une augmentation de la complexité des enquêtes.

Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette évolution :

• Augmentation des vols liés à la crise économique
• Changements dans les modes de vol (cybercriminalité)
• Manque de moyens pour la police
• Augmentation de la complexité des investigations

• Les formules de calcul des taux
• La taille des populations
• Les contextes socio-économiques
• Les limites des indicateurs

Ville A : (200 ÷ 10 000) × 100 000 = 2 000 vols pour 100 000 habitants

Ville B : (600 ÷ 50 000) × 100 000 = 1 200 vols pour 100 000 habitants

Ville A : (50 ÷ 200) × 100 = 25%

Ville B : (150 ÷ 600) × 100 = 25%

La Ville A a un taux de criminalité plus élevé (2 000 vs 1 200 pour 100 000 habitants).

Les deux villes ont le même taux de résolution (25%).

La Ville A semble avoir plus de problèmes de délinquance.

Plusieurs biais peuvent fausser la comparaison :

• Contexte socio-économique différent
• Population plus jeune dans une ville
• Différents niveaux de police
• Perceptions différentes de la délinquance
• Types d'infractions différents

• Actes contraires à la loi pénale
• Crime (actes graves) et délit (actes moins graves)
• Forme de déviance sociale

• Taux de criminalité (nombre par habitant)
• Taux de résolution (affaires résolues)
• Taux de poursuite (transmission au parquet)
• Taux de condamnation (procédures abouties)

• Police nationale et gendarmerie
• Ministère de la justice
• Instituts de recherche
• Enquêtes victimisation

• Sous-déclaration
• Changements de pratiques
• Détection sélective
• Interprétation prudente